<b id="dgak"></b>

<b id="dgak"><dl id="dgak"></dl></b>
  • <mark id="dgak"><div id="dgak"></div></mark>
    <b id="dgak"></b>

  • <source id="dgak"><menu id="dgak"></menu></source>
  • <small id="dgak"><kbd id="dgak"></kbd></small>

    <b id="dgak"><kbd id="dgak"></kbd></b>
  • <video id="dgak"><mark id="dgak"></mark></video>
  • <u id="dgak"><dl id="dgak"></dl></u>

    <small id="dgak"></small>

    <small id="dgak"><dl id="dgak"></dl></small>

    七咲枫花浴室奥迪异味门未解再陷质量罗生门 车主维权遭4S店起诉

    七咲枫花浴室奥迪异味门未解再陷质量罗生门 车主维权遭4S店起诉


    来源:微信公众号  作者:admin

      

    七咲枫花浴室奥迪异味门未解再陷质量罗生门 车主维权遭4S店起诉 丝路基金总经理王燕之表示:丝路基金一直致力于通过基础设施投资促进东南亚地区的经济与社会发展。我们期待与各方在未来的项目投资中紧密合作,共同践行一带一路倡议的共同愿景。我们很高兴与丝路基金达成合作。亚洲基础设施办公室总裁陈庆辉表示:这个平台结合了丝路基金及盛裕各自的优势,有很好的协同效应。

    七咲枫花浴室奥迪异味门未解再陷质量罗生门 车主维权遭4S店起诉

    原标题:“异味门”质疑未解奥迪再陷质量“罗生门”本报记者尹丽梅童海华北京报道在奔驰女车主维权事件引发强烈反响的同时,同为豪华车阵营的另一品牌奥迪“异味门”事件也进一步升级发酵。

    近日,据封面新闻报道,中国消费者协会工作人员称,有关奥迪车内异味且致癌一事,国家市场监督管理总局已接到投诉者的举报材料,并已介入调查。 奥迪“异味门”事件背后真相如何尚有待进一步的调查。 不过仍需引起注意的是,豪车品牌奥迪因质量等问题频遭消费者投诉。

    今年3月,中消协发布的《2018年全国消协组织受理汽车产品投诉情况》显示,在消费者最关心的质量问题方面,奥迪被消费者投诉最多,为132件。

    近日,一位徐姓消费者向《中国经营报》记者反映,其于奥迪中国授权的南京永达奥诚汽车销售服务有限公司(以下简称“南京永达奥诚”)4S店购买的奥迪车型,经南京市消费者协会认可的检测机构“维真验车”检测,检测结果为“右后车门更换”。 本报记者了解到,与涉事4S店多次协商仍未果后,2018年8月,徐姓消费者以存在消费欺诈为由向南京市栖霞区人民法院(以下简称“栖霞法院”)提起诉讼。 其间,双方仍未达成有效沟通。

    2019年3月,南京永达奥诚也向栖霞法院提请诉讼,要求该消费者赔偿名誉损失和经济损失20万元,并公开赔礼道歉。 4月25日,本报记者从涉事双方同时获悉,目前南京永达奥诚起诉徐姓消费者的案件已审理完毕,南京永达奥诚20万元的赔偿诉求被法院驳回,徐姓消费者被判令进行公开道歉。 为进一步核实和跟进上述案件的相关情况,本报记者联系南京永达奥诚和一汽奥迪公关部相关负责人。

    南京永达奥诚方面表示:“我们非常愿意协助司法部门和客户查清真相,但是也需要客户配合,如果客户执意纠结这些事情,我们只有按照司法程序走。

    ”而截至记者发稿,奥迪中国方面未给予回复。 奥迪车主反遭4S店起诉继“奔驰女车主引擎盖哭诉维权”事件发生后,车主与经销商之间的矛盾正日渐浮出水面。 近日,一位徐姓消费者向本报记者反映,其2016年8月在奥迪中国授权的南京永达奥诚奥迪4S店内购买的奥迪车型为“问题车”,经南京市消费者协会认可的第三方检测检测机构“维真验车”检测,存在“右后门更换”问题。 徐姓消费者向本报记者提供的验车报告显示,涉事车辆的“右后车门”检测项目显示为“更换”。 但徐先生称,其从未进行过此项维修,其提供给本报记者的车辆历史维修信息中也未有“右后车门更换”维修信息。 据此,徐姓消费者认为,南京永达奥诚出售更换过零部件的进口车辆,在销售时并未如实告知他,其行为已构成消费欺诈。

    2018年8月27日,徐姓消费者将南京永达奥诚起诉至栖霞法院。 本报记者获得的《民事起诉状》显示,徐姓消费者的诉讼请求为,依法请求法院判令被告南京永达奥诚返还购车款699734元,并赔偿2099202元;依法请求法院判令由被告承担涉案车辆的检测费1360元、车辆购置税68200元等。 随后的剧情有些出乎意料。 2019年3月21日,徐姓消费者收到栖霞法院的传票,案由为名誉权纠纷。 徐姓消费者向本报记者提供的起诉状显示,2018年4月,被告(徐姓消费者)向原告(南京永达奥诚)提出当年购买奥迪车在出售前更换过右后门,原告当时就向被告解释绝无此可能,并拒绝了被告提出的种种无理要求。 同时南京永达奥诚方面称,2018年10月1日,在南京举办的第十七届大型国际汽车展览上,被告有预谋地组织了一批人身穿“永达奥诚,消费欺诈,店大欺负客,投诉无门”的服装,大闹会场,并在万人展览上拉起巨型横幅“黑心永达奥诚奥迪,欺诈消费者,全新A8L车门竟然被换过”,引起万人围观。 此事件迅速在网络上传播,给其声誉、品牌价值及对奥迪品牌都造成了恶劣的影响。 南京永达奥诚方面要求被告立即停止侵犯原告名誉权、公开赔礼道歉,赔偿名誉损失和经济损失20万元等。 “起诉的目的不在于赔偿结果,是要在法律范围内进行维权。 ”南京永达奥诚法务律师王某对本报记者表示。

    对于“右后车门更换”质疑,南京永达奥诚市场部相关负责人告诉本报记者:“提车之前我们给他车辆出具过相关合格证明和PDI报告,由他本人签字带走。 两年后他到我们公司反映问题的时候,我们也把他反映的情况及时上报给奥迪中国,奥迪中国也检查了车辆出海关之前的所有生产及流通环节,都没有什么问题。 同时在法庭上,奥迪中国的代表律师也出示了相关证明文件。 ”不过,本报记者了解到,在徐姓消费者拿到检测报告前后,南京永达奥诚4S店方面说辞并不一致。

    检测前,该4S店相关负责人称,不可能有什么问题,“如果你不相信,推荐你去南京消费者协会认可的检测机构‘维真验车’去检测一下”。

    而检测报告拿到之后,其又改口称,“检测机构资质不够”。 对于南京永达奥诚4S店前后态度相左的情况,上述法务律师回应本报记者称:“当时负责人说的是检测机构有很多,他可以找有资质的机构进行鉴定。

    而在百度上搜索南京的检测机构,第一个就是维真验车。

    ”其进一步称:“据我们了解,维真验车也没有相关的鉴定资质,在法院的鉴定库里都找不到几家真正能对车门进行鉴定的,维真验车短短几天就出具了鉴定结果。 同时鉴定的依据以及其进行鉴定的资质都存疑。 因此,我们无法认可它的这个检测结果。 ”4月25日,本报记者从徐姓消费者和南京永达奥诚方面同时了解到,目前南京永达奥诚起诉徐姓消费者的案件已经庭审完毕,法院判决结果为,驳回南京永达奥诚方面20万元的赔偿诉求,徐姓消费者公开道歉,南京永达奥诚撤诉。 不过,本报记者了解到,双方对峙或仍将继续。 一方面,徐姓消费者对本报记者表示,如果南京永达奥诚奥迪4S店总经理仍不出面与之进行协商,其将继续通过法律渠道维护自己的合法权益;另一方面,南京永达奥诚方面表示:“我们非常愿意协助司法部门和客户查清真相,但是也需要客户配合,如果客户执意纠结这些事情,我们只有按照司法程序走。

    ”。

    七咲枫花浴室奥迪异味门未解再陷质量罗生门 车主维权遭4S店起诉

      说参与,五四运动时期,毛泽东既到京直接参加五四运动,也是湖南五四运动的领导者。17日12日,赵尚志被混入抗联队伍的日伪特务打成重伤后被俘。以上为七咲枫花浴室奥迪异味门未解再陷质量罗生门 车主维权遭4S店起诉 详情,更多资讯请关注我们


    巩国兰照片

    上一篇

    下一篇


    转载请注明转载网址:
    http://www.mars-monkey.cn/ss/2759.html