<label id="dgak"></label>
    1. <output id="dgak"><td id="dgak"></td></output>

    2. <menu id="dgak"><p id="dgak"><noframes id="dgak">

      <code id="dgak"></code>
      <meter id="dgak"><s id="dgak"></s></meter>
      <output id="dgak"><legend id="dgak"></legend></output>

      <meter id="dgak"></meter>
    3. <code id="dgak"><u id="dgak"><noframes id="dgak">

        <code id="dgak"><s id="dgak"></s></code>
          <u id="dgak"></u>
          1. <ol id="dgak"></ol>
          女排名单AI时代,如何理解艺术与审美

          女排名单AI时代,如何理解艺术与审美


          来源:微信公众号  作者:幸运赛车助理

            

          女排名单AI时代,如何理解艺术与审美 “您好,我想反映共享单车停放的问题。”  这堂课的主题是“参与民主生活”,毕竟涉世不深,对初中生来说这是个难点。任课老师关墨莹的做法是,让学生在真实情景中体验和感悟,进而培养他们积极参与民主生活的意识。政府征集民生实事  初中生也能参与进来  上课前,教室里每个学生都拿到一封信。拆开来,是杭州市政府公开征集民生实事的公开信。

          女排名单AI时代,如何理解艺术与审美

          曾经在网络上读到一首由计算机作的诗词,虽无多少文学价值,但还算规整。

          这不禁让人思虑:在一个人工智能(AI)被普遍推崇的时代,美的领地是否有一天会被攻陷?由此,笔者不禁想起了古希腊的雕塑维纳斯像。   《米洛斯的维纳斯》无疑是世界雕塑史上的一件杰作。 但这件作品在出土时,缺失了两条手臂。 长期以来,许多雕塑家及艺术史家,都曾尝试以各种方案来复原这件作品。

          不过遗憾的是,这些方案全都失败了。

          是他们缺少先进的设备和工具吗?显然不是。 我们可以动用世界上最先进的计算机来进行设计,但是,美的作品绝非数字计算可以得出来。   事实上,修复维纳斯像的这些努力,本身就具有一定的荒谬性。 他们只是将其当成了之前那尊完整雕塑的残留物,却没有意识到,断臂之后的维纳斯已经成了一件新的作品,一件完美自足的艺术作品——它已不再残缺!不管这尊雕塑在历史上曾经遭遇过什么,有一点可以肯定的是:一个偶然的际遇成就了它的伟大。   表面而言,这只是一个意外的结果,细究起来则会发现:这一事件恰好说明了,具有高度个性特征的审美对象,往往不是理性设计和科学计算所能达到的。

          它具有绝对的偶然性,但这一偶然性一旦成为既成事实,就成了唯一的审美高度——它的标准绝不在于之前那个尚未断臂的维纳斯!在审美领域中,它与后者已没有任何附属关系。 正如法国美学家杜夫海纳指出的:“无论我们任何时候看米洛斯的维纳斯,都不必想象一位完整的妇女……在这件删截的雕像中,没有失去任何东西,正如罗丹的一件躯干雕像一样;雕像充分地、辉煌地、完美无缺地显现。 ”  大理石雕塑《米洛斯的维纳斯》,又称《断臂的维纳斯》,现收藏于法国卢浮宫博物馆。

            由此可见,对于真正美的作品来说,根本不存在什么“残缺”。

          所谓的“残缺美”,也只是词语的某种误用。

          即使一件人体雕塑四肢健全,如果它雕得不美,那也是“不完整的”。 当人们说一件作品没有达到它“应有的完备性”时,其实也只是一种权宜性的表达。

          因为,任何“完备性”总是预示着某种先在的标准,但美却拒绝任何的先定性。 当然,这并不意味着美的创造可以胡乱为之、不讲章法,而是说美的尺度或章法,绝不是在审美判断之先就已存在的某种“对象”或“事实”。

          “对象”或“事实”总是既成的,审美的尺度却是伴随着审美判断在不断生成着的。   审美既是判断的活动,也是判断的标准。

          恰恰正是这一点,使得美的标准完全迥异于数字计算的标准。

          美的对象,也因此具有了超出数字计算之精准性的无穷张力。

          中国古人在描述美人之美时曾这样说道:“东家之子,增之一分则太长,减之一分则太短;著粉则太白,施朱则太赤。

          ”但究竟哪一种才是恰到好处的最佳搭配呢?这显然不是一个科学或认识论的问题。

          在此,美的标准是理性逻辑所不可测度的,它有一种“非定点性”。 它既不是在一定的时刻,也不是在一定的位所。

          它总是在“恍惚迷离”之处,在“不即不离”之处。

          在这个意义上,达到往往即是越过,抓住往往即是遗失。   总之,美是不可预测、不可计量的。 伟大的艺术,亦因此才是唯一的、不可重复的。 也只有人的生命感性,才能在艺术创作或审美活动中把握到这一点。 (陈海静)+1。

          女排名单AI时代,如何理解艺术与审美

            证券时报记者于德江谁的珠海中富?这个问题不是没有答案,而是上市公司无法回答。2010日,招商证券旗下的招商资管科创精选系列(13年9月17倍。以上为女排名单AI时代,如何理解艺术与审美 详情,更多资讯请关注我们


          山村野花香 小说

          上一篇

          下一篇


          转载请注明转载网址:
          http://www.mars-monkey.cn/dm/4021.html